토트넘, 알크마르에 0-1 패배… 손흥민 고립 & 무기력한 전술!

"손흥민을 제대로 활용하지 못하는 팀, 2차전 반전 가능할까?"

유로파리그 16강 1차전, 토트넘이 알크마르 원정에서 0-1로 패배하며 8강 진출에 위기를 맞았다.
공격 전개는 느리고, 미드필더진은 불안했고, 손흥민은 그라운드에서 철저히 고립되며 고전했다.

팬들은 포스테코글루 감독의 전술을 두고 "손흥민을 쓸 줄 모르는 감독"이라며 강하게 비판했다.

📉 슈팅 7개, 유효 슈팅 1개… 이게 토트넘의 공격 축구?
📉 볼 점유율은 비슷했지만, 실질적인 기회 창출은 전무
📉 공격 전개 실패 → 손흥민 & 공격진 고립 → 무기력한 패배

이 경기에서 토트넘이 무너진 이유를 분석해보자.

📌 경기 리뷰 – 토트넘이 패배한 3가지 이유

손흥민의 이날 볼 터치 횟수는 경기당 평균보다 현저히 낮았다.
측면에서도 공이 오지 않았고, 중앙에서도 패스 연결이 끊겼다.

🎙 BBC 해설:
*"손흥민이 그라운드에 있는지조차 몰랐을 정도다."*

💡 손흥민이 고립된 이유:
✔️ 볼 배급 실패 → 미드필더진의 전진 패스 부족
✔️ 패스 길 차단 → 알크마르의 조직적인 압박에 고전
✔️ 공격 전환 속도 느림 → 상대 수비가 정비할 시간 제공

토트넘의 미드필더진이 완전히 무너졌다.
클루셉스키가 결장한 가운데, 오토베리와 스펜스가 패스 미스를 연발하며 공격 전개가 전혀 이루어지지 않았다.

📌 미드필드 문제점:
❌ 패스 정확도 부족 → 볼이 쉽게 끊김
❌ 공격 전환 속도 느림 → 상대 수비가 미리 대비
❌ 공수 밸런스 붕괴 → 압박 시 탈출할 루트 부재

🔥 결과: 손흥민, 히샬리송, 쿨루셉스키 등 공격진이 공을 받지 못하며 철저히 고립

포스테코글루 감독의 교체 카드 사용도 실패였다.
후반전에도 공격 전개 실패가 계속되었음에도 불구하고 전술 변화는 없었다.

📌 주요 교체 카드 분석:
✅ 포로 대신 오토베리 투입 → 수비 안정감↓
✅ 공격적인 교체 너무 늦음 → 상대 수비 정비 완료 후 변화 시도

🎙 국내 해설진:
*"플랜 A도 실패했고, 플랜 B는 애초에 존재하지 않았다."*

📊 경기 주요 스탯

🚨 결론:
볼 점유율은 비슷했지만 실질적인 기회 창출은 알크마르가 더 많았다.
토트넘의 유효 슈팅 1개는 "공격적인 축구"라는 팀 철학과 전혀 맞지 않았다.

🎙 BBC 해설:
*"토트넘의 공격은 너무 정직했다. 손흥민에게 공을 배급하지 못하는 공격 패턴은 이해할 수 없다."*

🎙 ESPN 해설:
*"포스테코글루 감독의 전술적 유연성이 전혀 보이지 않았다."*

📢 팬 반응:
💬 *"손흥민이 공을 받을 기회가 없었다. 이런 전술은 도대체 뭐지?"*
💬 *"이 팀은 손흥민 없이 공격을 할 수 없다는 걸 언제 깨닫게 될까?"*
💬 *"유로파 우승이 목표라면서 이렇게 경기 운영을 하면 대체 어떻게 하겠다는 거야?"*

토트넘은 홈에서 열리는 2차전에서 반드시 반전해야 한다.
그러나 이번 경기에서 드러난 문제점이 해결되지 않는다면 8강 진출도 장담할 수 없다.

📢 2차전의 변수 & 해결책
✔️ 클루셉스키 복귀 여부 → 미드필더 연계 강화
✔️ 전술 변화 필요 → 손흥민에게 볼이 전달될 시스템 구축
✔️ 플랜 B 준비 필수 → 단순 크로스 패턴 벗어나야

🔥 "포스테코글루 감독, 2차전에서 답을 찾아야 한다!"

✅ 손흥민 철저히 고립 → 공격 전개 실패
✅ 미드필더진 붕괴 → 패스 성공률↓ & 공격 전환 속도↓
✅ 슈팅 7개, 유효 슈팅 1개 → 득점 가능성 희박
✅ 2차전 반전 가능할까? → 손흥민 활용법 찾아야

📢 여러분의 생각은?
✔️ 포스테코글루 감독, 2차전에서 어떤 전술을 써야 할까요?
✔️ 손흥민을 제대로 활용하려면 어떻게 해야 할까요?

💬 댓글로 의견을 남겨주세요! 📝🔥